Κεφάλαιο 5. Επιχειρηματικό παράδειγμα: μελέτη περίπτωσης 2 – Οικιακές συσκευές και μόδα
Ασαφείς Γνωστικοί Χάρτες
Οι Ασαφείς Γνωστικοί Χάρτες παρέχουν ένα γραφικό μοντέλο της συμπεριφοράς ενός δυναμικού συστήματος μέσω μιας αναπαράστασης γραφήματος. Στο γράφημα, οι έννοιες αναπαρίστανται ως κόμβοι και οι συσχετίσεις μεταξύ των εννοιών αντιπροσωπεύονται ως σταθμισμένες ακμές.
Οι κόμβοι συνδέονται με υπογεγραμμένα και σταθμισμένα άκρα που αντιπροσωπεύουν τις αιτιώδεις σχέσεις που υπάρχουν μεταξύ των εννοιών.
1η Προστιθέμενη αξία: Οι διασυνδέσεις μεταξύ των εννοιών αξιολογούνται μέσω γλωσσικών αξιών.
Το eij=0 δεν υποδεικνύει αιτιώδη σχέση μεταξύ των εννοιών Ci και Cj·
Το eij>0 υποδεικνύει θετική αιτιότητα μεταξύ των εννοιών Ci και Cj
Το eij<0 υποδεικνύει αρνητική αιτιότητα μεταξύ των εννοιών Ci και Cj
ΑΓΧ που χρησιμοποιούνται στην
Ερευνητική Προσέγγιση:
Μελέτες περιπτώσεων:
• EA Οικιακών Συσκευών.
• ΕΑ Μόδας.
1η Μελέτη Περίπτωσης: ΕΑ Οικιακών Συσκευών
Βήμα 1: Εντοπισμός προβλήματος
• Πώς επηρεάζουν οι διάφοροι παράγοντες την ΑΕΑ στον τομέα των «οικιακών συσκευών»;
• Πώς επηρεάζονται οι ίδιοι παράγοντες στον τομέα των «οικιακών συσκευών»;
Βήμα 2: Βιβλιογραφική έρευνα: παράγοντες που επηρεάζουν την ΑΕΑ
Παράμετροι έρευνας:
“ΕΑ” ΚΑΙ (“Ανθεκτικότητα” Ή “Κίνδυνος” Ή “Κίνδυνοι” Ή “Διαταραχές” Ή “Διαταραχές” Ή “Βιώσιμες” Ή “Αβεβαιότητα ΕΑ” Ή “Αβεβαιότητες ΕΑ”)
Αποτέλεσμα: 86 ερευνητικά άρθρα
Φίλτρα:
• Εξασφάλιση ουσιαστικής καταλληλότητας, που ορίζεται ως η επάρκεια των άρθρων κατά την αντιμετώπιση,
• Εξέταση μόνο αγγλόφωνων άρθρων,
• Τα υπόλοιπα περιληπτικά κείμενα θα πρέπει να διαβαστούν για ουσιαστική συνάφεια,
• Τα υπόλοιπα πλήρη άρθρα θα πρέπει να διαβάζονται για ουσιαστική επάρκεια,
Αποτέλεσμα: 39 ερευνητικά άρθρα
Περίπου 200 παράγοντες συνολικά
• Τρομοκρατία
• Ακραίες συνθήκες που δημιουργούνται από τρομοκρατικές επιθέσεις.
• Οικονομικές κρίσεις.
• Ευελιξία.
• Κυβερνοεπίθεση/παραβίαση δεδομένων.
• Ορατότητα ΕΑ.
• Ζήτηση πελατών.
Βήμα 3: Ταξινομία
Οι παράγοντες στη συνέχεια ομαδοποιήθηκαν σε έννοιες, για να βρεθεί ένας βέλτιστος συμβιβασμός μεταξύ πληρότητας και συνοπτικότητας:
Βήμα 4: Σχεδιασμός Ασαφών Γνωστικών Χαρτών
Ερώτηση:
Επηρεάζει η «Έννοια i» την «Έννοια j»;
Βήμα 4: Σχεδιασμός Ασαφών Γνωστικών Χαρτών
Ερώτηση:
Επηρεάζει η «Έννοια i» την «Έννοια j»;
Βήμα 5: Βελτίωση Ασαφών Γνωστικών Χαρτών
Βήμα 5: Βελτίωση Ασαφών Γνωστικών Χαρτών
Βήμα 6: Αναγνώριση Κρυφού Μοτίβου
Έμμεση επίδραση:
(I_k (C_i,C_j )=min{├ e(C_p,C_(p+1) )}&)
Η εξίσωση μπορεί να εξηγηθεί με τη μεταφορά “μια αλυσίδα είναι τόσο ισχυρή όσο ο πιο αδύναμος κρίκος της”. Εάν στην αλυσίδα υπάρχει ασθενής σύνδεση, δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί η αλυσίδα ως “ανθεκτική αλυσίδα”, αλλά η συνολική “αντοχή” της αλυσίδας ποσοτικοποιείται με τη “δύναμη” της ασθενούς σύνδεσης
Συνολική επίδραση: (TE(C_i,C_j )=max{├ I_k (C_i,C_j )}&)
Βιβλιογραφία
Κείμενο:
•Bevilacqua, M., Ciarapica, F. E., Marcucci, G., & Mazzuto, G. (2018, October). Conceptual model for analysing domino effect among concepts affecting supply chain resilience. In Supply chain forum: An international journal (Vol. 19, No. 4, pp. 282-299). Taylor & Francis.
Εικόνες:
Bevilacqua, M., Ciarapica, F. E., Marcucci, G., & Mazzuto, G. (2018, October). Conceptual model for analysing domino effect among concepts affecting supply chain resilience. In Supply chain forum: An international journal (Vol. 19, No. 4, pp. 282-299). Taylor & Francis.